如果有關伊索的傳聞是真實可靠的話，那么他將是希臘最為靠得住的好參謀。以他一人的智慧，勝過整個雅典法庭。下面一個很有趣的故事，相信您會聽得津津有味。有個富人養了三個女兒，彼此各有愛好。一個愛喝酒，一個好打扮，第三個則非常的小氣。富人根據城里的法律寫下遺囑，把自己的家產分成相等的三份，并規定每個女兒在把自己所得的財產出售后，要各自給她們的母親一筆現金。父親撒手歸西了，這三個女兒急不可耐地跑去看遺囑。念完遺囑，大家搞不清楚去世人的遺愿。如何理解下面的話呢？“姐妹們應立即將她們所繼承的財產脫手，然后每人再付給其母親一筆現金。”遺產分成三份，一份是鄉下的別墅，計有葡萄棚下的餐桌、銀餐具、面盆、水壺和一個存放馬爾付齊酒的酒窯，另加侍候吃喝的傭人。一句話，供吃喝的設備齊全。另一份計有一套時髦的用具，城里的房子，考究的家具，梳頭姑娘和被閹割的家奴，另加上作針線活的姑娘，珍珠寶貝和貴重的衣物。第三份遺產是一個農場和全套的生產農具、牲口和牧場，還有管理生產和牲畜的仆人。財產分配停當，大家覺得若抽簽則會使三姐妹難以得到自己喜愛的東西，于是都同意各自挑一份自己喜好的財產。當時雅典城里的男女老幼都贊成這個決定。只有伊索一人認為人們恰恰違背了遺囑的初衷。他說：“如果逝者還活著，雅典全城都將受到他的怒罵。怎么搞的，一個號稱以有敏銳洞察力自居的民族，竟錯誤地把一份遺囑作了相反的解釋。”說完話，伊索主持了家產的分配工作。他給每個姐妹一份她不喜歡的財產。例如愛打扮的得到了愛喝酒的財產；愛喝酒的則分到了牲畜；愛管家務的分得了梳頭姑娘。他認為沒有比這種分法更好的辦法了。他使三姐妹把財產售出，當手中有了錢，她們就可門當戶對地與人聯姻；她們拿著的不再是父親的不動產，就可以把現金支付給自己的母親。這就是所立遺囑的初衷。人們納悶怎么會有這檔子事：一個人的思維竟超過雅典全城的人。