20世紀30年代中期，香港茂隆皮箱行由于其出一售的產品貨真價實，生意興隆，從而引起了英國商人威爾斯的嫉妒。于是威爾斯處心積慮的想出一條詭計，蓄意敲詐，到茂隆皮箱行訂購了3000只皮箱，價值港幣20萬元。合同寫明一個月取貨，逾期不按契約交貨，由賣方賠償損失50％。

茂隆行經理馮燦如期交貨時，威爾斯卻說，因為皮箱中使用了木料，所以就不算是真正的皮箱，違背了合同。因此，威爾斯向法院提出訴訟，要求按照合同的規定賠償他的損失。

馮燦委托律師羅文錦出庭辯護。開庭時，港英法院有意偏袒威爾斯，企圖判馮燦詐騙罪。威爾斯自以為一一謀得逞，不可一世。這時，羅律師站起來，從口袋里取出一只大號金懷表，高聲問法官：“法官先生，請問這是什么表？”

法官答：“這是英國倫敦出品的金表。可是，這與本案有何關系?”

“當然有關系。”羅律師高舉金表，面對法庭上所有的人問道：“這是金表，沒有人懷疑了吧？但是，請問這只表除表殼鍍金之外，內部的機件全都是金制的嗎？”

旁聽者異口同聲：“當然不是。”

羅律師乘勢而進，繼續問道：“那么，人們為什么又叫它金表呢？”他稍稍停頓了一下，理直氣壯的高聲說：“由此可見，茂隆皮箱行的皮箱案，不過是原告的無理取鬧，存心勒索而已！”

法官在大庭廣眾之下，雖然想袒護威爾斯，但他們理屈詞窮，只得以威爾斯誣告罪，罰款五千元結案。

大道理：

當對手吹一毛一求疵，向你興師問罪的時候，不妨找個參照物，用對比的方式駁倒對方。