旅館中神秘死亡的母女

接到通知說青州市發生了命案，我們立刻前往現場。馬支隊長說，“今天中午，有人報案，說這間旅館的老板娘被殺害了，經確認這確實是一起命案，兩名死者，是這間旅館的老板娘葛凡和她的女兒于婷婷。”“那是誰報案的呢？”我問。“是今天中午將近一點鐘，一對大學生情侶來這里開房。”馬支隊長說，“因為是熟客，所以知道小窗口是老板的‘吧臺’，于是就敲窗，沒有反應，結果發現房門其實是虛掩的。進去一看，就見兩人死在房間中央的床上。”

現場位于一排門面房的二樓。二樓的第一間，就是中心現場的位置。我和同事大寶沿著旅館的走廊走到另一端的盡頭，有一間自建的小屋，小屋里放著一臺高溫消毒的機器和許多毛巾。“樓梯口有監控攝像頭嗎？”同事林濤問。馬支隊長搖搖頭，說：“這一帶幾乎都沒有監控攝像頭。”

中心現場是個很狹小的房間。從防盜門進去后，看到的是一個放在門口的矮柜，矮柜上方放著一把水果刀。我小心地捏起水果刀左右看了看，沒見什么異常。小窗戶的旁邊桌上，擺放著一臺電腦，屏幕是黑的。我動了動鼠標，桌面顯現出來，是一個播放器的界面，正在播放電視劇，不過被點擊了暫停。書柜上倒著一塊木板，上面釘著幾排釘子，木板附近凌亂地掉著一堆鑰匙。顯然，這是個掛房間鑰匙的木板，因為搏斗，導致木板倒伏。從收銀房間外面看，小窗是被一個窗簾遮住的。但從里面看，才知道窗簾并沒有被拉起來，而是因為有打斗現象，窗簾上方的羅馬桿被拉斷，一端吊在屋頂，一端垂在半空，窗簾滑落正好遮住了小窗。兩具尸體平行躺在大床上。老板娘葛凡穿著一身黑色套裝，仰臥在大床的床頭。她七八歲的女兒仰臥在她身側一米左右的位置，面部蓋著一條毛巾。辦公桌的側面柜子上，還掛著一把鑰匙。我轉動鑰匙，打開了柜子，見柜子里是一個小小的保險柜。可想而知，旅館的日常營業額就在這里了。我招呼了一名技術開鎖的痕檢員，打開了這個保險柜，里面有兩捆百元大鈔，還有一些零散的錢。可見，保險柜并沒有被人動過。力量懸殊

接著我們前往殯儀館進行尸檢。衣服一脫，少了襯衫領口的遮擋，死者葛凡的頸部可以看到幾處皮下出血。“死因出來了。”大寶說，“尸體的窒息征象還是很明顯的，現在看又有頸部損傷，死因基本明確了。”我點頭認可，除了頸部的損傷，其他部位沒有發現明顯的損傷。

“居然沒有約束傷！”馬支隊長說。“說明這個兇手的控制力很強。”我說，“因為體力懸殊，他可以輕易控制被害人。”“可是，他是怎么控制被害人的？”馬支隊長問。 我沉吟了一會兒，突然想到死者胸口的一塊出血，說：“把尸體翻過來，我們檢驗一下尸體的背部。”死者的雙側肩胛窩內，都有明確的出血痕跡。肩胛窩位于肩胛骨和后肋骨之間，不可能直接受力。只有在身體被力量壓迫的情況下，因為肩胛骨的上下活動，引起這里的出血。“可見，”我瞇著眼睛說，“死者是被人用膝蓋頂住了胸口，然后扼死的。肩胛窩的出血提示死者有過劇烈的掙扎，但是因為這一頂一扼，幾乎沒有反抗的能力。”

和葛凡的尸體一樣，于婷婷的損傷也集中在頸部，尤其是頸部舌骨、甲狀軟骨的粉碎性骨折，更加確信兇手是一個力量很大的男人，這個八歲的女孩肯定不是兇手的對手。在尸體解剖即將結束的時候，我突然發現了死者雙手的異常。死者的幾個烏黑的指甲中間，有白色的橫線，這顯然不是正常的現象。這是指甲有翻折的跡象。“死者的指甲為什么會翻折？”我問。 “說明她在用力抓什么東西。難道是在抓兇手？”大寶說。“對！”我說，“小女孩是有反抗動作的。說明兇手在殺害其母親的時候，她進行了反抗。只不過她根本不可能阻止得住兇手的攻擊。這個現象明確提示我們，兇手殺害葛凡的時候，于婷婷是沒有人控制的。”既不謀財也不謀人

尸檢結束后，我們去專案組進行了匯報。“現場是不是有激烈搏斗的痕跡？”邢斌局長問。我說：“我們進入現場的時候，會覺得現場有打斗的痕跡，其實再次觀察現場的情況，根本就沒有打斗。”

林濤說，“我們通過現場勘查，現場的鞋印很簡單，不符合有打斗的痕跡。”邢斌局長說道，“聽說謀財和謀性都不太像，現在我們主張是因仇，不知道對不對？”“我不同意因仇的觀點。”我說，“首先，兇手選擇殺人的時間是上午，不是尋仇的好時間。其次，兇手沒有攜帶任何作案工具，難道他就這么自信可以殺死兩人？再次，現場一進門，就可以看到一把水果刀，但他為什么不用刀，而選擇了徒手？”“排除了謀性和謀財，沒有準備的謀人，就是激情殺人。”大寶補充道。

“誰會激情殺害一個旅館老板娘呢？”我自問自答，“只有房客！老板娘的電腦上，正在播放電視劇，但是為什么現場電腦的播放器暫停了？只有老板娘自己點擊了暫停。如果突然遇到了危險，怎么可能還來得及去點暫停？而如果是有人來找的話，就會下意識地先點暫停，再和別人說話。”“也就是說，兇手和老板娘其實開始是和平談話的。”主辦偵查員說。我點點頭，說：“兇手的情緒是有個漸進的過程的，先是平穩，后來不知道為什么被激怒，從而殺人。”