12月10日消息，特斯拉正在就其輔助駕駛功能使用“自動駕駛”等術(shù)語進行辯護。回應(yīng)加州監(jiān)管機構(gòu)的指控時，該公司辯稱，由于監(jiān)管機構(gòu)之前未采取任何行動，這實際上等于默許了特斯拉使用這些術(shù)語。去年，加州機動車輛管理局（DMV）指控特斯拉誤導(dǎo)性地宣傳“自動駕駛儀（Autopilot）”和“全自動駕駛（Full Self-Driving）”等功能為自動駕駛汽車控制系統(tǒng)。DMV正尋求補救措施，可能包括暫停特斯拉在加州銷售汽車的執(zhí)照，并要求該公司對司機作出賠償。加州是特斯拉在美國最大的市場。特斯拉在12月5日提交給加州行政聽證會辦公室的一份文件中表示，DMV曾分別在2014年和2017年調(diào)查了特斯拉使用“自動駕駛”等術(shù)語的情況。然而，特斯拉辯稱：“DMV選擇不對特斯拉采取任何行動，也沒有向特斯拉傳達其廣告或使用這些術(shù)語存在或可能存在問題的信息。”此外，該公司還稱，2016年，在制定有關(guān)自動駕駛技術(shù)的相關(guān)法規(guī)時，DMV還決定不禁止使用“自動駕駛”等類似語言。特斯拉表示，有關(guān)該話題的立法也取消了DMV早期草案中對相關(guān)條款的禁令。因此，特斯拉認為：“我們依賴于索賠人（DMV）對這些術(shù)語的默許。”但在2022年的投訴中，DMV表示，特斯拉的廣告夸大了其先進輔助駕駛系統(tǒng)（ADAS）的效果，對潛在客戶造成了誤導(dǎo)。根據(jù)特斯拉網(wǎng)站的說法，這些技術(shù)“需要主動的司機監(jiān)督”，司機的手需要放在方向盤上保持“全神貫注”，“而且不會讓車輛自動駕駛”。DMV認為，特斯拉的免責(zé)聲明“與最初不真實或誤導(dǎo)性的標(biāo)簽和聲明相矛盾，這本身就存在誤導(dǎo)性，并不能糾正違規(guī)行為”。（小小）