歷來關于韓信的死有幾種不同的看法。那么韓信是該殺，還是被人冤殺呢？

　　楚漢戰爭期間，韓信率兵數萬，開辟北方戰場。破魏之戰，針對魏軍部署，明修棧道，暗渡陳倉，攻其不備，俘獲魏王豹。井陘之戰，背水為陣，使將士死地求生，奮勇爭先，大破趙軍。

淮水之戰，借助河水，分割楚軍，各個擊滅。參與指揮垓下（今安徽靈璧南）決戰，擊滅楚軍。韓信熟諳兵法，戰功卓著，為為劉邦奪取天下立下了汗馬功勞。

韓信是該殺 還是被人冤殺呢

　　司馬光《資治通鑒》中稱：“漢之所以得天下者，大抵皆信之功也。”漢高祖劉邦也盛贊韓信的功勞。

　　西漢建立后，他分析楚漢成敗原因時說：“夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房（即張良）。鎮國家，撫百姓，給饋號鑲，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，功必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有范增百不能用，此其所以為我所擒也。”

然而，這位百戰功臣卻不能壽終正寢，在漢高祖十一年，被呂后、蕭何設計誘殺，他全族也遭誅，落得一個可悲的結局。

這位百戰功臣卻不能壽終正寢

　　對于韓信的死因，有人說他是因謀反而遭殺戮的，罪有應得；有人說是劉邦不容人，他是含冤而死。那以真實情況如何？目前這兩種完全對立的觀點，誰是誰非，暫難解決。

　　持謀反說法的人主要有以下佐證：高祖四年，平定齊地后，韓信派人對劉邦說：“齊人偽詐多變，是一個易于反復的國度，如果不設王位來鎮守，大局難穩定，希望你委派我當個假王。”此時劉邦正被項羽圍困在滎陽，日夜盼望韓信前來增援，見到韓信使者帶來的信，震怒異常，罵道：“我被困在這里，早晚盼他來援救我，他竟然想自立為王！”

　　身旁的張良和陳平見勢不妙，湊近他的耳朵說：“漢軍正處困境不利，怎么能禁止韓信稱王？不如做個人情，就此立他為王，好好善待他，讓他為我們守一方之地。否則”劉邦經提醒，頓然醒悟，連忙改口，說道：“大丈夫平定了諸侯后就是真王了，又何必還要當假王！”于是，他派張良赴齊，立韓信為齊王。

　　之后，征調韓信的部隊與項羽會戰于垓下，大破項羽。楚漢之爭結束后，劉邦就奪了韓信的兵權，并徙封他為楚王。從此埋下了對韓信的戒心。

　　項羽兵敗后，他的逃亡將領鐘離昧因素來與韓信關系很好，就投奔了韓信。劉邦記恨鐘離昧，聽說他在楚國，就下令楚王逮捕他。那時韓信初到楚國，到各縣鄉邑巡察進出都派軍隊戒嚴。

　　漢六年，（前年）有人告韓信謀反。劉邦用陳平的計策，說天子要出外巡視會見諸侯，通知諸侯到陳地相會，說：“我要游覽云夢澤。”其實是想要襲擊韓信，韓信卻不知道。

　　劉邦將到楚國時，韓信打算起兵謀反，但又認為自己無罪；想去謁見劉邦，又怕被擒。

　　這時有人向韓信建議：“殺了鐘離昧去謁見漢高祖，高祖必定高興，也就不用擔心禍患了。”于是韓信把此事與鐘離昧商議，鐘離昧說：“劉邦之所以不攻打楚國，是因為我在你這里，如果想逮捕我去討好劉邦，我今天死，隨后亡的定是你韓信。看來你也不是位德行高尚的人。”

　　結果鐘離昧自殺而亡，韓信持鐘離昧首級去陳謁見劉邦。

劉邦令武士把韓信捆綁起來，放在隨從皇帝后面的副車上。

高祖劉邦說 我抓你是因為有人告你謀反

　　韓信說：“果然就像人家說的，‘狡兔死，良狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。’現在天下已經安定了，所以我也應該死了！”

　　高祖劉邦卻說：“我抓你是因為有人告你謀反。”

　　說完就給韓信戴上械具。回到洛陽，劉邦沒有馬上殺掉韓信，而是赦免了他的罪過，改封他為淮陰侯，讓他寓居長安整天無所事事。韓信怏怏不樂，常常稱病不上朝。

韓信部將陳豨被封為巨鹿郡郡守，前來向韓信辭行。韓信辭去左右，拉著陳豨的手嘆道：“你所管轄的地方，是屯聚天下精兵的地方，而你又是陛下親信寵愛的臣子，若有人說你謀反，陛下一定不相信；如果再有人告你謀反，陛下就會產生懷疑；如果第三次有人告你謀反，陛下定會大怒而親率軍隊征討。我為你在京城做內應，就可圖謀天下了。”