面對人民解放軍咄咄逼人的氣勢，雖然下野、但仍手握實權的蔣介石，幻想著憑借“不可逾越的天塹長江”，做起了南北分治的美夢。“夢想，總歸是夢想。”歲的軍事科學院百科研究部原副部長王輔一少將，當年是第三野戰軍政治部主任唐亮的秘書。

這位長期從事戰史研究、著作等身的研究員說，蔣介石也意識到，兵力上的捉襟見肘，難以做到全線防守長江。

“蔣介石防御的真正重點，是滬杭，而非南京。”歲的開國少將、時任第三野戰軍特種兵縱隊司令的陳銳霆說。一次爭吵，便能完全看出蔣介石的真正用心。

當年的國民黨政府代總統李宗仁，生前在回憶錄中，完整地記錄下了這次國防部會議上的爭吵經過。

年月初，南京，國民黨政府國防部。

李宗仁、何應欽、顧祝同、湯恩伯、蔡文治等一批國民黨高級將領正在召開作戰會議。

李宗仁說：“軍事上發展到今天這步田地，需要守江，把我們的命運寄托在長江天險之上，雖已屬下策，但是我們畢竟還有強大的空軍和數十艘軍艦，這些是我們的長處，如果我們善加利用，共軍未必可以飛渡長江。”

參謀總長看看作戰廳廳長蔡文治說：“先說說你們作戰廳的計劃。”

蔡文治說：“我軍江防主力應當自南京向上下游延伸，因為這一段長江江面較窄，北岸支流甚多，共軍所征集預備渡江的民船，多藏于這些河灣之內。至于江陰以下長江江面極寬，江北又無支河，共軍不易偷渡。”

就在蔡文治走到江防作戰地圖前，還要繼續講解時，京(南京)滬杭警備總司令湯恩伯斷然打斷他的話：“這一方案根本行不通，它違背了總裁的意圖。”

湯恩伯說：“我認為，應把主力集中于江陰以下，以上海為據點。至于南京上下游，只留少數部隊應付應付就可以了。”此言一出，四座嘩然。

顧祝同說：“守上海，而不守長江，此乃下策。”

李宗仁說：“湯司令可否重新考慮?”

作為蔣介石的心腹重臣，湯恩伯手握上自江西湖口，下至上海的萬大軍。蔣介石給他制定的京滬地區的作戰方針是：以長江防線為外圍，以滬杭三角地帶為重點，以淞滬為核心，采取持久防御方針，最后堅守淞滬，以臺灣支援淞滬，然后待機反攻。這個作戰方針，李宗仁等人并不知道。

湯恩伯想都沒想，拒絕李宗仁說：“這是總裁的方案，我必須執行!”

蔡文治實在忍無可忍，對湯恩伯說：“就戰略、戰術來看，我想不論中外軍事家都不會認為放棄長江而守上海是正確的。現在代總統、顧參謀總長都同意我們作戰廳的方案，為什么你獨持異議?”

湯恩伯還是把蔣介石抬了出來：“我不管別人，總裁吩咐怎么做就怎么做!”

蔡文治頂了湯恩伯一句：“總裁已經下野了，你還拿大帽子來壓人，違抗參謀總長的作戰計劃，如果敵人過江，你能守得住上海嗎?”

湯恩伯根本不把蔡文治放在眼里，把桌子一拍，大聲嘶吼道：“你蔡文治是什么東西?!什么守江不守江，我槍斃你再說，我槍斃你再說……”說完，湯恩伯把文件一推，便沖出會場，揚長而去。

李宗仁后來在回憶錄中表達了對蔣介石、湯恩伯的極大不滿——

“蔣先生最不可恕的干預，便是他破壞了政府的江防計劃，蔣先生原非將才，東北及徐蚌二役可說是他親自指揮垮了的。當時我和白崇禧力爭，徐蚌之戰應本著‘守江必先守淮’的傳統原則作戰，而蔣不聽，硬要在徐州四戰之地與共軍作戰，卒至一敗涂地。此次守江，雖屬下策，但是我們空有強大的空軍和數十艘軍艦為共軍所無，若善加利用，共軍亦未必可以飛渡長江。無奈蔣先生無意守江，卻要守上海一座死城。執行他這錯誤戰略的，便是他最寵信而實際最膿包的湯恩伯。”

“就在李宗仁指示南京衛戍總部制訂防守南京的計劃，并令國防部撥款構筑防御工事之時，湯恩伯已在秘密地將江寧要塞的大炮拆運上海。”歲的南京市政協專員王楚英，當年是國民黨軍副參謀長，“在南京孝陵衛的湯恩伯總部指揮所，經常控制著一二百輛卡車，準備隨時離開，并沒有死守南京的打算。”

■一支國民黨起義部隊，奪占國民黨老巢南京

人民解放軍占領南京，一代偉人毛澤東情難自禁，揮毫潑墨

月日凌晨，人民解放軍第三野戰軍第兵團軍師團在師參謀長張紹安的率領下，在起義警察及地下黨組織的引導下，高舉著紅旗，向總統府飛奔而去。“我們剛到總統府門口，就有幾個人很配合地把門打開了。”裹挾在這支勝利之師中間，徐法全興奮極了。

“戰士們魚貫而入。”對總統府并不陌生的徐法全，看到曾經富麗堂皇的總統府一片狼藉，“到處散落著相片、文件和各種書報”。

徐法全回憶，團一隊戰士一進門，率先沖上門樓，爭先恐后地扯下青天白日旗。“接著，一面鮮艷的紅旗就換了上去。”徐法全說，一大批歡迎的群眾擁向總統府，爭相目睹插在南京的第一面紅旗和護旗的解放軍戰士。

在總統辦公室內，一張玻璃臺面的大桌子上，日歷翻在了月日。這一天，代總統李宗仁等一大批國民黨軍政要員逃離南京。

當新的一天來到時，歷史也將揭開新的一頁。日夜半，開國上將、第兵團司令陳士榘率兵團部進駐南京，擔任警備南京的任務。